Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Żorach

Teza orzeczenia: Przy ustalaniu dopuszczalnych limitów pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego określonych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 1083) należy uwzględnić faktyczny czas trwania umowy. Powiązanie przez ustawodawcę maksymalnej wysokości wskazanych kosztów z czasem trwania umowy jako (...)

Sygnatura akt I C 611/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Miłosz Dubiel Protokolant Beata Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku Ż. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego A. Ł. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyz

Teza orzeczenia: • Leżąca u podstaw sprawy umowa nie przewidywała z góry ustalonej, „sztywnej” kary umownej w rozumieniu przepisów k.c., lecz przewidywała jedynie swoisty mechanizm do obliczania jaka kwota ma podlegać zwrotowi, tj. „kwota umożliwiająca zakup identycznego urządzenia, zgodnie z jego aktualną ceną rynkową” (dalej „kwota zwrotu”). Innymi słowy, (...)

Sygnatura akt I C 128/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko D. B. o zapłatę powództwo oddala; tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) w W. na rzecz pozwanej D. B. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaś

Teza orzeczenia: • Pamiętać należy, że kredytodawca jest podmiotem, który udziela kredytu (w tym przypadku de facto pożyczki w rozumieniu k.c.) celem osiągnięcia stosownego zysku w znaczeniu ekonomicznym. Podmioty powszechnie nazywane „chwilówkami" (do których zalicza się kredytodawca w niniejszej sprawie) ponoszą szereg obciążeń finansowych związanych ze (...)

Sygnatura akt I C 203/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa U. (...) z siedzibą we W. przeciwko R. G. o zapłatę zasądza od pozwanej R. G. na rzecz powoda U. (...) z siedzibą we W. kwotę 15.000,00 (piętnaście tysięcy 00/100) złotych z ust

Teza orzeczenia: • Pamiętać należy, że kredytodawca jest podmiotem, który udziela kredytu (w tym przypadku de facto pożyczki w rozumieniu k.c.) celem osiągnięcia stosownego zysku w znaczeniu ekonomicznym. Podmioty powszechnie nazywane „chwilówkami" (do których zalicza się kredytodawca w niniejszej sprawie) ponoszą szereg obciążeń finansowych związanych ze (...)

Sygnatura akt I C 203/23 Uzasadnienie wyroku z 6 grudnia 2023r. W pozwie z 16 lutego 2023r. powód U. (...) (aktualnie: U. (...) z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od R. G. kwoty 15000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 grudnia 2022r. (wniesienie pozwu w (...) ), a nadto o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez stronę pozwaną z wierzycielem pierwotnym, tj. (...) Sp. z o.o. z si

Teza orzeczenia: W przypadku niepowołania zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jedyny wspólnik tej spółki nie może być traktowany jako osoba odpowiedzialna za przekazanie komornikowi informacji wskazanych w art. 881 § 3 i 4 k.p.c., jeżeli nie istnieje konkretne źródło tego obowiązku. W takiej sytuacji nie ma podstaw na do ukarania wspólnika (...)

Sygnatura akt I Co 306/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Miłosz Dubiel Protokolant Monika Gwiaździńska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Żorach na rozprawie w sprawie z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Żorach przeciwko dłużnikowi T. J. o świadczenie pieniężne skargi S. J. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żorach J. A. sygn. akt Kms 371/13, postanawia:

Sygn. akt II K 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Żorach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy W. S. Protokolant: Monika Mej w obecności Prokuratora: Pawła Zdunek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r., 19 października i 07 grudnia 2021 roku na rozprawie, sprawy: A. G. ( G. ), syna A. i B. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w R. , PESEL (...) oskarżonego o to, że : I w okresie od 25 grudnia 2020 roku do 8 stycznia 20

Teza orzeczenia: • Leżąca u podstaw sprawy umowa nie przewidywała z góry ustalonej, „sztywnej” kary umownej w rozumieniu przepisów k.c., lecz przewidywała jedynie swoisty mechanizm do obliczania jaka kwota ma podlegać zwrotowi, tj. „kwota umożliwiająca zakup identycznego urządzenia, zgodnie z jego aktualną ceną rynkową” (dalej „kwota zwrotu”). Innymi słowy, (...)

Sygn. akt I C 128/23 Uzasadnienie wyroku z 29 listopada 2023 roku w zakresie art. 505 8 k.p.c. W pozwie z 10 listopada 2022 roku (data wpływu do tut. Sądu: 23 stycznia 2023 roku) powód (...) (obecnie: (...) ) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od D. B. kwoty 3344,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10 listopada 2022 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że wierzytelność dochodzona pozwem wynika

Sygnatura akt I C 269/15 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 29 września 2015 roku za powódkę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowo-akcyjną w W. - nie stawił się nikt, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pełnomocnik powódki adw. D. J. pełnomocnictwo w aktach (...) – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, pozwany T. D. – nie stawił się, prawidłowo wezwany na termin rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w