Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II W 153/23 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Żorach z 2023-12-29

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Żorach z 2023-12-29
Data orzeczenia:
29 grudnia 2023
Data publikacji:
27 marca 2024
Sygnatura:
II W 153/23
Sąd:
Sąd Rejonowy w Żorach
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
asesor sądowy Kamil Leśniewski
Hasła tematyczne:
Koszty procesu ,  Opinia biegłego
Podstawa prawna:
art. 618§ 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw
Teza:
• (1) Sąd nie jest związany danymi podanymi w karcie pracy biegłego i nie może ich bezkrytycznie akceptować. Stąd też, w zależności od przyjętej przez siebie ilości czasu niezbędnego do wydania opinii, Sąd określając wynagrodzenie biegłego może ustalić je w niższej wysokości niż ta wskazana w rachunku biegłego (tak m.in. postanowienie SA w Katowicach z 23 stycznia 2013 roku, sygn. akt II AKz 46/13, czy też postanowienie SA w Katowicach z 5 października 2016 roku, sygn. akt II AKz 522/16). Sąd stoi bowiem na straży prawidłowości procedowania – także pod względem fiskalnym i ma za zadanie chronić interes Skarbu Państwa (w przypadku uniewinnienia) lub oskarżonego/obwinionego (w przypadku skazania) przed nadmiernymi, nieuzasadnionymi wydatkami. • (2) Wykorzystanie na potrzeby opinii programów eksperckich nie stanowi per se o złożoności sprawy – wszak programy te stanowią normalne narzędzie pracy biegłego, a ich obsługa jest dla niego w istocie codziennością; analiza materialna przedłożonej opinii wskazuje nadto na małą złożoność operacji na ww. programach w sprawie. Przyjęcie przeciwnego poglądu prowadziłoby do zupełnie absurdalnej i nieakceptowalnej w świetle przepisów prawa sytuacji, gdzie praktycznie każda opinia biegłego występującego w sprawie i w jakimś zakresie posiłkującego się programem komputerowym byłaby opinią wydawaną w sprawie „o dużej złożoności” w rozumieniu rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 24 kwietnia 2023 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anita Salamon
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Żorach
Osoba, która wytworzyła informację:  asesor sądowy Kamil Leśniewski
Data wytworzenia informacji: